我使用高级EstimatorAPI(DNNClassifier)在Python中构建并保存了一个非常简单的模型。它需要2个float并输出两个类之一。我正在尝试使用tensorflow.rbgem在Ruby中加载它，并用它做出预测。这应该很相似totheCAPTCHAexampleprovidedbytensorflow.rb.我使用export_saved_model保存了它。这是训练模型的Python代码。它可以正确地预测类别。将numpy导入为np将Pandas导入为pd将tensorflow导入为tfdataframe=pd.read_csv("remediations_imp

任何人都可以推荐任何详细介绍Ruby多线程/多处理的复杂性的好的多线程/处理书籍/网站吗？我尝试使用ruby​​线程，基本上在1.9vm上的无死锁代码中它在jruby中遇到了死锁。是的，我意识到差异很大(jruby没有GIL)，但我想知道是否有用于ruby​​中多线程编程的策略或类集，我只需要继续阅读。旁注:从java到ruby​​必须定义是否需要重新输入锁，这有点奇怪。 最佳答案 如果你使用Ruby1.9，你可以试试Fiber，它是Ruby中线程的一大改进http://ruby-doc.org/core-1.9/classes/F

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

我在一个ruby​​脚本中有4个测试，我使用命令运行它们rubytest.rb输出看起来像LoadedsuitetestStarted....Finishedin50.326546seconds.4tests,5assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications100%passed我想要实现的是，并行运行所有4个测试，而不是按顺序运行。大约4个线程，每个线程运行一个测试，有效地将执行时间减少到4个测试中最慢的一个+并行执行的时间很短。我遇到了this，但这似乎并行运行多个ruby​​测试文件-假设我有test

运行一个相当大的Rails应用程序，我们最近着手将其升级到Rails3。我们的堆栈是运行在apache之上的ruby​​-1.9.3p484、rails3.2.16和passenger4.0.23。在我们的几台机器上投入一些流量后，我们开始注意到一些非常奇怪的错误。诸如随机方法未在显然具有它们的对象上定义、实例变量在AR关联中为nil以及对象只是被随机替换为“false”之类的事情。到处都是奇怪的行为。检查apache的日志给了我们另一点信息，即随着这些错误的出现，它们各自的进程通常也会在应用程序的随机位上崩溃。有时它只是一个ruby​​节点作为null传入，其他时候它只是一些随机字符

我使用的是最新版本的Chrome(32.0.1700.107)和Chrome驱动程序(V2.8)。但是当我在Ruby中使用以下代码运行示例测试时:require'selenium-webdriver'WAIT=Selenium::WebDriver::Wait.new(timeout:100)$driver=Selenium::WebDriver.for:chrome$driver.manage.window.maximize$driver.navigate.to'https://www.google.co.in'defapps_hoverele_hover=$driver.find_

我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时，enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程)，以及是否有其他方法可以提供类似的功能？我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的，但我不完全确定。如果这是问题所在，那么在使用时独占锁定

我预计Array#shift和Array#unshift的运行时间都是Θ(n)。原因是机器需要遍历每个数组成员并将其分配给左侧或右侧的键。在Array#unshift的情况下，假设只有一个值作为参数传入并且有很多数组成员，我假设array[0]对运行时间没有显着影响。换句话说，当数组成员的数量很高而传递给Array#unshift的变量数量很少时，我期望Array#shift和Array#unshift以获得相同的运行时间。在Ruby2.1.2上运行基准测试时，这些假设不成立。为什么？代码:require'benchmark'GC.disablenumber_of_elements=2

运行bundle安装时，我收到以下消息:Rubygems2.0.14isnotthreadsafe,soyourgemswillbeinstalledoneatatime.UpgradetoRubygems2.1.0orhighertoenableparallelgeminstallation.这很奇怪，因为在我的RubyGems环境中它说我的RubyGems版本是:2.4.5.1(见下文)~/w/Rafftopia❯❯❯gemenvRubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:2.4.5.1-RUBYVERSION:2.2.5(2016-04-26patc

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP